नई दिल्ली,10 सितंबर (युआईटीवी)- सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को ग्रेटर नोएडा में एक एग्जीक्यूटिव मजिस्ट्रेट द्वारा यूनिवर्सिटी के एक छात्र को ‘कॉकरोच जनता पार्टी’ (सीजेपी) के विरोध प्रदर्शनों में कथित तौर पर शामिल होने के लिए जारी किए गए नोटिस पर कड़ी नाराज़गी जताई।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत ने सवाल उठाया कि मजिस्ट्रेट ऐसा नोटिस कैसे जारी कर सकते हैं,जबकि सुप्रीम कोर्ट पहले ही विरोध प्रदर्शनों के सिलसिले में छात्रों को ज़बरदस्ती की कार्रवाई से बचाने का स्पष्ट आदेश दे चुका है।
यह मामला गौतम बुद्ध यूनिवर्सिटी में लॉ के दूसरे साल के 20 वर्षीय छात्र अक्षत त्रिपाठी से जुड़ा है। एक एग्जीक्यूटिव मजिस्ट्रेट ने 4 सितंबर को उन्हें एक नोटिस जारी किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि वह “सरकार विरोधी प्रचार” कर रहे थे और साथी छात्रों को दिल्ली के जंतर-मंतर पर सीजेपी के नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शन में शामिल होने के लिए प्रोत्साहित कर रहे थे।
खबरों के मुताबिक, नोटिस में शांति बनाए रखने के लिए छात्र से ₹5 लाख का पर्सनल बॉन्ड माँगा गया था। अगले ही दिन नोटिस वापस ले लिया गया,लेकिन सीनियर एडवोकेट विश्वजीत भट्टाचार्य ने इस घटना को सुप्रीम कोर्ट के सामने रखा।
सुनवाई के दौरान, सीजेआई सूर्यकांत ने सुप्रीम कोर्ट के पहले के निर्देशों के बावजूद एग्जीक्यूटिव मजिस्ट्रेट द्वारा नोटिस जारी करने के अधिकार पर सवाल उठाया।
कोर्ट ने कहा, “मजिस्ट्रेट नोटिस कैसे जारी कर सकता है? हमारा आदेश साफ़ था कि देश भर में किसी भी छात्र के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जा सकती। मजिस्ट्रेट की ऐसी हिम्मत कैसे हुई?”
चीफ जस्टिस ने कहा कि कोर्ट को हैरानी है कि एग्जीक्यूटिव मजिस्ट्रेट या डिस्ट्रिक्ट मजिस्ट्रेट ऐसा कदम कैसे उठा सकते हैं,जबकि 1 सितंबर के आदेश में साफ़ तौर पर उन छात्रों के खिलाफ कार्रवाई पर रोक लगाई गई थी जिन्होंने विरोध प्रदर्शनों में हिस्सा लिया था।
1 सितंबर को, सुप्रीम कोर्ट ने संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी खास शक्तियों का इस्तेमाल करते हुए आदेश दिया कि 20 से 25 जुलाई के बीच सीजेपी विरोध प्रदर्शनों से जुड़े आपराधिक मामलों में कोई कार्रवाई या जाँच नहीं की जाएगी।
कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि उन विरोध प्रदर्शनों के सिलसिले में छात्रों के खिलाफ कोई नई कार्रवाई न की जाए और यह साफ किया कि प्रदर्शनों में सिर्फ़ शामिल होने को दंड कानूनों के तहत अपराध नहीं माना जा सकता।
हालांकि बाद में त्रिपाठी को भेजा गया नोटिस वापस ले लिया गया, लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने संकेत दिया कि इस मामले को यूँ ही नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता।
सीजेआई सूर्यकांत ने कहा कि कोर्ट गौतम बुद्ध नगर ज़िला प्रशासन और नोटिस जारी करने में शामिल कार्यकारी मजिस्ट्रेटों से स्पष्टीकरण मांगेगा।
सुप्रीम कोर्ट के दखल ने एक बार फिर इस बात पर ज़ोर दिया है कि कार्यकारी अधिकारियों के लिए स्पष्ट और बाध्यकारी न्यायिक निर्देशों का पालन करना कितना ज़रूरी है,खासकर तब जब मौलिक अधिकारों और विरोध प्रदर्शनों में छात्रों की भागीदारी का मामला हो।